Reseña de Keeper: Un vistazo a la última película de terror de Osgood Perkins
Osgood Perkins ha construido una reputación por ofrecer entradas únicas en el género de terror, con películas como Longlegs y The Monkey que muestran su ambicioso enfoque hacia la narración. Sin embargo, su último trabajo, Keeper, presenta una salida significativa de sus éxitos anteriores. Ambientada en una cabaña aislada en el bosque, esta película de terror surrealista cuenta la historia de una pareja, Liz y Malcolm, mientras navegan por su compleja relación en medio de sucesos perturbadores. Desde el principio, la película parece establecer un tono escalofriante, con visuales inquietantes que prometen un relato cautivador.
El atractivo inicial de Keeper
A medida que la película avanza, inicialmente atrapa al público con una serie de visuales escalofriantes. Desde mujeres sumergidas en sangre hasta composiciones de plano desorientadoras, la película crea una atmósfera propicia para el terror. Una escena impactante captura a Liz en una bañera, donde una huella ominosa aparece en una ventana empañada detrás de ella, introduciendo la idea de horrores invisibles. Comienzan a surgir preguntas sobre la naturaleza del terror que acecha en esta aparentemente idílica ubicación. Sin embargo, a medida que progresa la narrativa, se vuelve cada vez más evidente que la película pierde su rumbo, dejando a los espectadores cuestionando el propósito de la película y las inconsistencias en su narrativa.
Desarrollo de personajes y dinámicas de relación
Uno de los elementos clave en cualquier película de terror convincente es el desarrollo de sus personajes. Sin embargo, Keeper no cumple en este aspecto. Liz, interpretada por la talentosa Tatiana Maslany, oscila entre ser relatable y enigmática. Su personaje exhibe comportamientos que son difíciles de entender, lo que genera una desconexión entre el público y su viaje. La relación con Malcolm, interpretado por Rossif Sutherland, también sufre por esta falta de profundidad. A pesar de estar en una relación a largo plazo, su dinámica es decepcionantemente mundana.
- El personaje de Liz: Muestra un comportamiento errático que va de lo fundamentado a lo bizarro.
- El papel de Malcolm: Carece de sustancia y complejidad, lo que lo vuelve olvidable.
- Oportunidades perdidas: La película pierde la oportunidad de explorar el peso emocional de su aislamiento.
Esta falta de exploración en su relación deja a la película sintiéndose desarticulada. Dado que el terror a menudo capitaliza en las apuestas emocionales, la dependencia de la película en motivaciones de personajes vagas debilita su impacto. En lugar de ahondar en las complejidades de su vínculo bajo estrés, Keeper adopta un enfoque superficial, fallando en evocar reacciones significativas del público.
Estructura narrativa: un intento confuso de terror
A medida que avanza la narrativa, Keeper intenta mezclar varios subgéneros de terror, creando confusión en lugar de claridad. Oscila entre ser un filme de criaturas, un thriller psicológico y una historia de fantasmas. Esta amalgama caótica deja a la película luchando por establecer una sensación cohesiva. En varios momentos, Liz encuentra visiones amenazantes y fenómenos inexplicables, pero las conexiones entre estos eventos siguen siendo tenues en el mejor de los casos.
Los espectadores quedan desorientados, llenos de preguntas sin respuesta. Por ejemplo, cuando una criatura aparece de repente, las expectativas llevan a creer que este será un elemento crucial de la trama; sin embargo, su importancia pronto se desvanece en la irrelevancia. Incluso en escenas que crean tensión, como cuando un vecino irrumpe mientras Liz está sola, la acumulación se desinfla rápidamente, dejando poco impacto.
| Elemento | Descripción |
|---|---|
| Creatividad | Intenta usar varios tropos de terror sin un seguimiento significativo. |
| Coherencia | Carece de continuidad, creando confusión en torno a sus temas principales. |
| Tensión | El suspenso inicial no mantiene el impulso. |
Esta estructura narrativa desarticulada conduce en última instancia a una película que se siente más como una colección de tropos de terror arrojados juntos que como una historia cuidadosamente elaborada. Las deficiencias de la película plantean la pregunta: ¿qué exactamente está tratando de transmitir Keeper?
Visuales y atmósfera en Keeper
La presentación visual es uno de los aspectos más fuertes de Keeper. Perkins emplea una cinematografía impactante, mostrando la belleza inquietante de la cabaña aislada y los bosques circundantes. Las imágenes inquietantes son efectivamente desconcertantes en ocasiones, manteniendo un aura de incertidumbre. Sin embargo, la película se vuelve visualmente atractiva sin ser sustancialmente gratificante, lo que lleva a una experiencia que se siente vacía a pesar de su atractivo estético.
A lo largo de la película, varias escenas destacan debido a sus visuales impactantes:
- La escena de la huella: Un pobre intento de presagio que nunca resuena.
- Encuentros en el bosque: Los intentos de películas de criaturas se desinflan cuando las criaturas permanecen inconsecuentes.
- El acto final pesadillesco: Proporciona al público indicios de creatividad pero llega demasiado tarde para rescatar la trama.
La tensión construida a través de los visuales es palpable, pero se ve repetidamente socavada por la falta de una historia coherente y profundidad de personajes. Este ciclo constante de acumulación y posterior decepción detracta de la experiencia de terror. Los visuales, aunque cautivadores, no pueden compensar la falta de contenido sustancial de la película.
Técnicas cinematográficas vs. sustancia
Si bien Perkins exhibe un estilo distintivo y emplea varias técnicas cinematográficas para evocar desasosiego, la sustancia detrás de estas decisiones sigue siendo cuestionable. El mensaje general de la película parece confuso, con elementos importantes introducidos pero no explorados. Los aspectos sobrenaturales a veces parecen existir por valor de shock en lugar de servir a la historia.
| Técnica | Impacto |
|---|---|
| Enmarcación poco convencional | Genera una sensación de desorientación. |
| Imágenes surrealistas | Intenta invocar terror pero carece de conexiones lógicas. |
| Diseño de sonido | Mejora la atmósfera pero no compensa por las fallas narrativas. |
En última instancia, aunque los visuales pueden atraer a los fanáticos del género de terror, no compensan las deficiencias narrativas de la película. La decepción de los espectadores probablemente surgirá del desajuste entre el destello visual y la sustancia esperada en una película de terror.
La decepcionante recepción de Keeper
A medida que las críticas llegan, Keeper recibe reacciones mixtas, notablemente inclinadas hacia la decepción. Los críticos destacan su ambición como película de terror, pero lamentan su fracaso en ofrecer una historia cohesiva o personajes relatables. El potencial exhibido en películas anteriores no se traslada, llevando a muchos a preguntarse dónde se equivocó Perkins esta vez.
La mayoría de las críticas reflejan un sentimiento similar, señalando:
- Falta de coherencia: Muchas narrativas se desmoronan, causando frustración.
- Personajes poco desarrollados: La actuación de Maslany a menudo se ve ensombrecida por la inconsistencia de su personaje.
- Oportunidades perdidas: La película no explora las dinámicas de relación críticas para el terror.
Para los fanáticos del terror que buscan una experiencia cautivadora, Keeper puede resultar ser una película decepcionante. Tanto las fortalezas como las debilidades de Perkins como director quedan al descubierto, resultando en una película que se siente experimental pero que en última instancia carece de la profundidad necesaria para una película de terror efectiva. A medida que Perkins continúa explorando el género de terror, se vuelve crucial reconsiderar su enfoque.
