Al mismo tiempo, Bird no ha cerrado las puertas de ese mundo de ficci\u00f3n. Ha explicado que lo est\u00e1 construyendo con suficiente profundidad para que \u00e9l \u2014u otro cineasta\u2014 pueda explorar otras historias relacionadas con sus personajes y su entorno. Ese tipo de preparaci\u00f3n puede dar a una pel\u00edcula una rica sensaci\u00f3n de historia sin exigir que cada detalle est\u00e9 al servicio de una futura entrega.<\/p>\n\n
La clave es que hay espacio creativo, pero no se ha anunciado ning\u00fan compromiso.<\/strong> Un escenario puede dar cabida a m\u00e1s de una historia, pero una secuela sigue dependiendo de la reacci\u00f3n al original y de que surja una nueva idea convincente. Las declaraciones de Bird dejan esas cuestiones abiertas, en vez de tratar la continuaci\u00f3n como algo inevitable.<\/p>\n\n Esta postura encaja con una carrera en la que las secuelas han sido la excepci\u00f3n. Hasta la fecha, la \u00fanica secuela de Bird es Incredibles 2<\/em>, que lleg\u00f3 m\u00e1s de una d\u00e9cada despu\u00e9s de la original. Tambi\u00e9n ha rechazado propuestas para continuar The Iron Giant<\/em> y Ratatouille<\/em>, decisiones que subrayan su preferencia por permitir que una pel\u00edcula se sostenga por s\u00ed sola cuando no parece necesaria otra entrega.<\/p>\n\n