Le quote riportate dai bookmaker offrono uno spaccato delle discussioni, non la conferma di una decisione sul casting. Secondo quanto riferito, William Hill avrebbe abbassato le quote di Callum Turner da 3\/1 a 8\/13, portandolo in testa in quel particolare mercato, mentre Lowden figurava a 2\/1. Queste cifre possono cambiare con il mutare dell\u2019attenzione del pubblico e delle speculazioni; non vanno scambiate per un annuncio dei produttori di Bond.<\/p>\n\n
La discussione aiuta comunque a capire perch\u00e9 Lowden stia attirando interesse. Il suo lavoro in Slow Horses<\/em> lo ha mostrato in un cast corale dal taglio decisamente contemporaneo, mentre Darcy richiede misura, tensione romantica e una rivelazione emotiva gestita con cura. Nel loro insieme, queste interpretazioni offrono al pubblico un\u2019idea pi\u00f9 ampia della sua versatilit\u00e0 di quanto potrebbe fare un singolo ruolo di genere. La copertura delle presunte possibilit\u00e0 di Lowden per il ruolo di Bond<\/a> riflette quanto il suo prossimo ruolo in un\u2019opera di Austen si sia ormai intrecciato con le discussioni su 007.<\/p>\n\n Esiste anche un utile contrasto tra i personaggi. Lo status e l\u2019autorit\u00e0 sociale di Darcy possono inizialmente farlo sembrare inavvicinabile, ma la storia mette alla prova la sua capacit\u00e0 di ascoltare e cambiare. Bond, al contrario, \u00e8 spesso definito dal suo autocontrollo sotto pressione, sebbene le versioni pi\u00f9 riuscite del personaggio rivelino anche il prezzo di tale controllo. La capacit\u00e0 di Lowden di esprimere sicurezza senza appiattire la complessit\u00e0 emotiva \u00e8 pertinente a entrambe le discussioni.<\/p>\n\n